近日，市十七届人大常委会第六次会议听取和审议了市法院《关于破解民事“执行难”工作情况的报告》。审议中，常委会组成人员指出破解民事“执行难”工作还存在一些困难和问题，并提出几点意见和建议：
　　针对加大财产查处和打击力度方面。对某些不履行义务的被执行人，要充分运用法律赋予的财产报告、搜查、审计等强制手段开展深入、精准的调查。进一步研究打击不正当逃避履行义务行为的方式方法，加大对“逃废债”行为及恶意逃避执行行为的打击力度。此外，在涉众型、系列型债务执行案件以及执行转破产案件中，要认真研究处置办法、依法稳妥地将此类案件从执行程序转入破产程序。
　　针对形成外部打击合力方面。针对个别失信被执行人仍然保持高消费水准等现象，法院与相关部门应进一步完善联合惩戒及举报奖励机制；同时要加强与金融部门的联动和信息共享，提升可执行财产查控的精准度；继续加强与公安、检察机关的配合，依法运用刑事手段从严打击拒不执行判决、裁定行为。此外，进一步理顺与房屋拆迁部门、实际拆迁单位等在协助执行文书的送达与接收、涉案款物的冻结与扣押等方面的工作。
　　针对加强队伍建设方面。更加注重审判与执行工作的衔接，积极调动执行法官的主观能动性，提高他们主动查找财产线索、主动采取执行措施的意识。通过业务培训和廉政教育，进一步提高执行法官的群众工作能力、沟通协调能力、释法说理能力和廉洁自律意识。同时，要以“员额制”改革为契机配齐配强执行力量，加强团队建设、抓好装备保障，不断提升执行队伍的战斗力。
　　针对法律宣传和司法公开方面。加大对破解民事“执行难”工作的宣传力度，尤其是在社会层面加大对“执行难”与“执行不能”的宣传解释工作，避免群众错误评价法院执行工作。在法律许可范围内，对执行法官在具体案件中的工作进度和工作内容等予以公开，增加执行工作的透明度、公开度，化解当事人对执行工作的不信任。