今年以来，市检察院针对刑事案件财产刑执行率偏低等问题，强化监督举措，积极为解决罚金刑“空判”现象发力，切实发挥财产刑功能，取得了较好的法律效果和社会效果。具体做法为：

　　一是建立财产执行监督信息库，着力解决监督信息匮乏难题。在内部加强监所检察部门与公诉部门的联系合作，在外部加强与法院刑事审判、执行等部门的沟通协调，完善财产刑信息通报和查询机制，第一时间收集罚金刑判决和执行相关文书，及时梳理罚金刑执行情况，并录入信息库。今年以来，共收取财产刑案件相关文书600余份，收录相关执行信息2000余条。

　　二是明确重点监督案件，着力找准财产执行监督突破口。针对贪污贿赂等职务犯罪，建立前置审查机制，在案件侦查阶段，对犯罪嫌疑人的财产状况全面摸底。针对涉毒品类犯罪，积极与看守所联络对接，在涉案人员进入看守所后，及时对其可能判处罚金情况进行评估，审查其存款账户，了解其履行能力。对于减刑类案件，进行财产刑履行情况专项审查，严格审查减刑材料，并把罪犯是否执行财产刑作为重要的考量条件。

　　三是整合监督方式，着力凝聚财产刑执行监督合力。一方面将财产刑执行监督与社区矫正日常工作相结合，将社区矫正人员财产刑执行情况列为入矫时重点核查情况。另一方面将财产刑执行监督与检查监督工作相结合。对确定有能力执行财产刑的社区矫正人员，通过财产刑执行监督谈话的形式，督促其继续履行尚未执行的财产刑，并协调基层司法所强化对上述社区矫正人员的法制教育，增强其履行财产刑的自觉性。